http://www.artisky.cn/?p=14943 原創(chuàng)生物醫(yī)藥文章和國(guó)內(nèi)外最新科研動(dòng)態(tài) Tue, 06 Jul 2021 18:02:45 +0800 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.5.32 http://www.artisky.cn/?p=14943&cpage=1#comment-359 Fri, 31 Aug 2018 00:01:02 +0000 http://www.artisky.cn/?p=14943#comment-359 說(shuō)的有道理

]]> http://www.artisky.cn/?p=14943&cpage=1#comment-358 Thu, 30 Aug 2018 02:04:38 +0000 http://www.artisky.cn/?p=14943#comment-358 從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，新藥必須研發(fā)，不然老百姓某些病癥一直使用很貴的進(jìn)口藥，那還不如學(xué)印度全民仿制呢，但也不能全國(guó)大小公司全去做新藥，至少80%死在路上。作者說(shuō)已知靶點(diǎn)有活性的結(jié)構(gòu)進(jìn)行修飾獲得IP就當(dāng)成新藥的時(shí)代已經(jīng)不在了。第一、結(jié)構(gòu)修飾了后成新化合物，作者能確定新化合物的靶點(diǎn)就和原結(jié)構(gòu)一樣嗎？有很多藥用了很多年仍能找到新的適應(yīng)癥，說(shuō)明之前根本沒有完全理清所作用的靶點(diǎn)。很多結(jié)構(gòu)修飾了，作用臟器位點(diǎn)也會(huì)發(fā)生改變。第二、如果修飾后的新化合物比原結(jié)構(gòu)藥效更好，你這篇文章可能扼殺了老百姓的福音。第三、如果所有公司都去做新藥，誰(shuí)來(lái)降低那些專利沒有過(guò)期且價(jià)格高昂的進(jìn)口藥價(jià)格。第四、研發(fā)藥物應(yīng)以病人的需求為標(biāo)準(zhǔn)，而不是以是不是同一靶點(diǎn)為準(zhǔn)則。第五、新藥需要時(shí)間，不是一蹴而就，全民研究新藥，很可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)不足，風(fēng)險(xiǎn)不明。第六、中國(guó)需要的是各個(gè)領(lǐng)域做事認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，而不是指定的某個(gè)方向，而各個(gè)方向都需要。

]]>