黑天鵝：基礎研究篇

2015年7月22日 | Filed under: 要聞點評,制藥工業(yè),新藥研發(fā),文獻綜合 | Posted by: 路人丙

【新聞事件】：今天阿斯列康前副總Frank David在福布斯撰文質疑大藥廠在近期興起的公開創(chuàng)新大潮中只和投資頂尖大學的合作方式。事情緣起于賽諾菲最近和7個頂級科研單位合作，資助20-25個新項目。David認為這種只和頂尖大學合作模式顯示大藥廠創(chuàng)造力不夠，不敢冒險。他認為藥廠應該和各階層科研單位合作，這個觀點得到其它業(yè)界專家認同。

【藥源解析】:頂尖大學被稱作頂尖是有其原因的。據David的統(tǒng)計，今年第一季度發(fā)表在《細胞》雜志的原創(chuàng)科研文章有三分之一強來自哈佛、洛克菲勒、斯坦福、UCSF、和耶魯這五所名校，這些學校資源、能力、know-how顯然勝人一籌。但是David認為跟風隨大幫在制藥界不能給你帶來競爭優(yōu)勢，大家應該分散到不同水面去釣魚。David是所謂crowd sourcing和公開創(chuàng)新的倡導者，認為集思廣益比大家都和少數幾所大學合作資本效率更高。

基礎科學雖然偶然性低于新藥開發(fā)，但是基礎科學成果只有轉化成臨床療效才能變成生產力。哪個成果能夠規(guī)定時間、規(guī)定地點轉化成生產力卻是具有極大的偶然性，可以說是黑天鵝事件。這些頂尖機構固然實例超群，但也有一大批處于男子乙組的科研單位具有發(fā)現(xiàn)顛覆性成果的能力和資源。由于頂尖機構容納能力有限，很多優(yōu)秀人才分散到所謂二流機構。這些大學在數量上占有，如果忽略這些這些資源顯然是個浪費。

現(xiàn)在制藥工業(yè)最大的難題之一是缺少優(yōu)質項目。由于me-too逐漸被邊緣化，20幾個公司同時開發(fā)DPP4抑制劑的時代已經過去。這令本來就不多的優(yōu)質項目顯得更加匱乏因為項目不僅要優(yōu)質還得是接近獨家，可想而知分到每個公司的這種項目都少的可憐。藥廠的應對辦法之一是和大學合作尋找新項目，但正像David所言，大家都盯著頂級大學。波士頓現(xiàn)在成了所有大藥廠都必須有分部的兵家必爭之地。如果優(yōu)質項目確實是黑天鵝事件，即在一定范圍內技術、資源、能力和顛覆性發(fā)現(xiàn)無關（顯然是有一定限制，把DNA雙螺旋當成麻花的人再走運也不能發(fā)現(xiàn)優(yōu)質靶點），那么合作多樣化即避免惡性競爭也增加中獎幾率，對整個制藥工業(yè)來說應該是明智之舉。

這個道理其實大家都明白，之所以都追逐頂尖大學ego是一個原因。諾華要和哈佛合作，輝瑞要是不找耶魯有點沒面子。另一個原因是不愿冒險。如果和哈佛合作失敗可以罵哈佛這幾年怎么這么面，但如果和無名大學合作失敗則要有人負一定責任。

美中藥源原創(chuàng)文章，轉載注明出處并添加超鏈接，商業(yè)用途需經書面授權。
★更多深度解析訪問《美中藥源》~

★ 請關注《美中藥源》微信公眾號 ★