專(zhuān)利體制遭遇襲擊

patent

【新聞事件】：今天美國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志發(fā)表長(zhǎng)文質(zhì)疑現(xiàn)在的專(zhuān)利體制。其主要觀點(diǎn)是專(zhuān)利并不能促進(jìn)創(chuàng)新，專(zhuān)利制造暴利，以及現(xiàn)在專(zhuān)利期過(guò)長(zhǎng)。該文聲稱(chēng)除了少數(shù)行業(yè)如制藥取締專(zhuān)利系統(tǒng)對(duì)多數(shù)行業(yè)更有利。但作者并沒(méi)有把制藥工業(yè)完全排除在外，指出意大利在沒(méi)有專(zhuān)利以及德國(guó)在沒(méi)有物質(zhì)專(zhuān)利時(shí)代同樣發(fā)現(xiàn)很多藥物。并指出取消藥品專(zhuān)利可以節(jié)省大量開(kāi)支，可以用其中一部分以某種方式獎(jiǎng)勵(lì)新藥來(lái)鼓勵(lì)創(chuàng)新。

【藥源解析】: 關(guān)于專(zhuān)利的爭(zhēng)論從來(lái)就是無(wú)止無(wú)休，其它行業(yè)咱就不說(shuō)了，只說(shuō)制藥行業(yè)。專(zhuān)利是否促進(jìn)新藥創(chuàng)新？毫無(wú)疑問(wèn)。如果所有公司保密自己的新靶點(diǎn)、新技術(shù)、新先導(dǎo)化合物，那么大家肯定要做大量反復(fù)發(fā)明輪子的事情，競(jìng)爭(zhēng)肯定會(huì)下降，創(chuàng)新速度也隨之下降。至于德國(guó)和意大利的早期經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)在已經(jīng)不適用了。現(xiàn)在新藥的最大障礙不是發(fā)現(xiàn)，而是臨床驗(yàn)證。如果沒(méi)有上市后的專(zhuān)利保護(hù)，誰(shuí)會(huì)冒險(xiǎn)花130億買(mǎi)一個(gè)還在二期臨床的sovaldi？誰(shuí)會(huì)投資開(kāi)發(fā)這個(gè)藥物？如果沒(méi)人投資這個(gè)產(chǎn)品再好也是養(yǎng)在深閨人未識(shí)，談何創(chuàng)新？至于獎(jiǎng)勵(lì)體系則是原來(lái)羅馬尼亞的運(yùn)行模式，不可能在西方經(jīng)濟(jì)體系中實(shí)現(xiàn)。

專(zhuān)利是否制造暴利？無(wú)可否認(rèn)少數(shù)成功者如Pharmasset，Pharmacyclics掙到到了幾十倍投資的回報(bào)，但制藥工業(yè)作為一個(gè)行業(yè)并非暴利行業(yè)。我以前多次提到最近十幾年制藥工業(yè)的萎縮趨勢(shì)，幾十萬(wàn)員工失業(yè)，好幾個(gè)大制藥集團(tuán)消失。如果真的象作者說(shuō)的那么暴利應(yīng)該是有更多的就業(yè)和更多大集團(tuán)出現(xiàn)才對(duì)。讓一部分人先富起來(lái)也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有效的根本原因。年紀(jì)稍大的讀者還能記得改革開(kāi)放前中國(guó)經(jīng)濟(jì)情況。沒(méi)有對(duì)成功者的鼓勵(lì)就沒(méi)人會(huì)冒險(xiǎn)，也沒(méi)有人會(huì)創(chuàng)新。那句話怎么說(shuō)的來(lái)著？If you want something you will find a way if not you will find an excuse。

他們引用2005年數(shù)據(jù)說(shuō)明專(zhuān)利壟斷的暴利。當(dāng)年美國(guó)處方藥銷(xiāo)售2100億美元，NIH基礎(chǔ)研究投入300億，制藥工業(yè)研發(fā)投入250億。如果取消專(zhuān)利只要550億就可持平。但這個(gè)算法實(shí)在有問(wèn)題。研發(fā)不是藥廠唯一的開(kāi)支啊，朋友。市場(chǎng)、銷(xiāo)售、管理也都是藥廠正常運(yùn)行的必要部門(mén)。藥廠的利潤(rùn)率確實(shí)不低，但不是上面這個(gè)算法。如果沒(méi)有專(zhuān)利，受傷的不會(huì)僅僅是市場(chǎng)銷(xiāo)售部門(mén)。事實(shí)上最可能被砍的是研發(fā)部門(mén)，因?yàn)橹扑幮袠I(yè)是研發(fā)投入占銷(xiāo)售最高的行業(yè)之一正是因?yàn)閷?zhuān)利保護(hù)。沒(méi)有專(zhuān)利保護(hù)的行業(yè)如餐飲幾乎沒(méi)有研發(fā)。

現(xiàn)在藥品專(zhuān)利是否太長(zhǎng)？我認(rèn)為現(xiàn)在藥品專(zhuān)利并非太長(zhǎng)，而是太短，導(dǎo)致頭十年使用新藥的人為所有患者買(mǎi)單，這也是現(xiàn)在藥價(jià)高居不下的原因。有人說(shuō)即使延長(zhǎng)專(zhuān)利期新藥也不會(huì)降價(jià)，但現(xiàn)在各國(guó)支付能力已經(jīng)接近飽和，所以單位時(shí)間的藥品支出已接近極限，漲價(jià)空間有限。另外現(xiàn)在的技術(shù)發(fā)展速度很快，很多產(chǎn)品在專(zhuān)利還遠(yuǎn)沒(méi)有到期的時(shí)候就已經(jīng)被更好的產(chǎn)品趕出了市場(chǎng)，比如Incevik，Olysio等。所以專(zhuān)利對(duì)有些藥物并沒(méi)有形成真正壟斷。

專(zhuān)利體系并非沒(méi)有問(wèn)題，比如去年施貴寶乙肝藥物的案例。但正如丘吉爾所言，其它體系效率更低。

美中藥源原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載注明出處并添加超鏈接，商業(yè)用途需經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
★更多深度解析訪問(wèn)《美中藥源》~

★ 請(qǐng)關(guān)注《美中藥源》微信公眾號(hào) ★

YaoYuan

One Response to 專(zhuān)利體制遭遇襲擊

  1. 不僅專(zhuān)利應(yīng)該加強(qiáng)，而且有一些老藥的新適應(yīng)癥，還需要非專(zhuān)利的壟斷制度跟進(jìn)。否則類(lèi)似于二甲雙胍這種沒(méi)有專(zhuān)利保護(hù)的抗衰老研究或臨床試驗(yàn)，基本不可能開(kāi)展。

發(fā)表評(píng)論

安吉县| 承德市| 禄丰县| 思茅市| 从江县| 孟津县| 河曲县| 北川| 双柏县| 云和县| 罗平县| 松江区| 临沭县| 五莲县| 慈利县| 岑溪市| 从江县| 榕江县| 新化县| 新安县| 武川县| 庄浪县| 通渭县| 弥勒县| 溆浦县| 如东县| 阳原县| 区。| 韶关市| 侯马市| 遂宁市| 清丰县| 抚顺市| 美姑县| 平和县| 石阡县| 壶关县| 富顺县| 屏边| 汶上县| 蒲城县|