【新聞事件】:今天《自然藥物研發(fā)》雜志發(fā)表一篇耶魯大學(xué)Craig Crews教授撰寫的綜述,介紹雙特異小分子誘導(dǎo)的蛋白降解。這篇文章介紹了目前已知的蛋白降解技術(shù),從無選擇性的熱休克蛋白抑制劑、到意外發(fā)現(xiàn)的AR、ER降解小分子、到機(jī)理未知的HyT、到Crews教授自己發(fā)明的利用連接酶降解的PROTACs技術(shù)。重點(diǎn)比較了PROTACs和其它蛋白去活技術(shù)如RNA抑制蛋白表達(dá)、不可逆抑制劑去活目標(biāo)蛋白。PROTACs的目標(biāo)是成為藥物,而不僅是用于靶標(biāo)確證。
【藥源解析】:PROTACs技術(shù)原理很簡(jiǎn)單。細(xì)胞內(nèi)有一個(gè)叫做UPS的蛋白降解系統(tǒng),負(fù)責(zé)清除殘次蛋白。其催化部分是E3連接酶,但需要各種獲取底物的蛋白幫助尋找需要降解的蛋白。這個(gè)技術(shù)把目標(biāo)蛋白配體和這些幫助UPS尋找底物蛋白的配體用化學(xué)鍵連接起來,這樣可以把本來不需要降解的目標(biāo)蛋白降解。邏輯是If we cannot bring you to justice, we will bring justice to you。Crews是這個(gè)技術(shù)的主要發(fā)明人,已經(jīng)和若干大藥廠簽訂數(shù)億美元的合作合同。在此之前Crews還發(fā)明了蛋白組抑制劑Kryposis,該產(chǎn)品先后被Onyx、安進(jìn)收購(gòu)。Crews因此也掙了一筆,所以他是個(gè)靠破壞蛋白發(fā)家致富的科學(xué)家。
上周我們講過抑制蛋白是現(xiàn)在新藥的主要方向,但有時(shí)因?yàn)樨?fù)反饋會(huì)增加被抑制蛋白表達(dá)、有些蛋白沒有足夠大的結(jié)合口袋(如轉(zhuǎn)錄因子等非酶蛋白)等因素有時(shí)足夠活性的小分子很難找到,或治療濃度太高導(dǎo)致副作用。已有的蛋白降解技術(shù)如RNA技術(shù)對(duì)壽命較長(zhǎng)的蛋白效果不佳,不可逆抑制劑也至少要求一個(gè)當(dāng)量的抑制劑。而PROTACs理論上只需要催化量的藥物,也可以在蛋白表達(dá)、修飾后選擇性降解同一基因表達(dá)的不同蛋白,所以存在一定理論上優(yōu)勢(shì)。
但這個(gè)技術(shù)也有自己的問題。雖然siRNA對(duì)長(zhǎng)壽命蛋白效果有限,但是PROTACs對(duì)合成很快的蛋白也受限制,因?yàn)殡m然E3連接酶更接近目標(biāo)蛋白但降解仍需要一定時(shí)間。雖然不可逆抑制劑至少需要一當(dāng)量,但PROTACs因?yàn)榇x、過膜等限制因素很難在低于蛋白濃度有效降解任何蛋白,也需要數(shù)倍蛋白濃度的治療濃度。選擇性也是一個(gè)大問題。雖然PROTACs不需要很深口袋,也不需和與功能相關(guān)的口袋結(jié)合即可降解目標(biāo)蛋白,但是硬幣的反面是有些脫靶蛋白也更可能受到誤傷。雖然作者指出即使與脫靶蛋白結(jié)合能力一樣,也可以選擇不同E3連接酶底物來選擇性降解目標(biāo)蛋白。但這需要首先知道哪些蛋白需要避免,而多數(shù)情況我們不知哪些可能是脫靶蛋白。當(dāng)然最重要的因素是PROTACs是兩個(gè)藥物加上一個(gè)鏈接,分子即大又剛性差,所以代謝和過膜是很大問題。
和任何新技術(shù)一樣,PROTACs可能會(huì)在某些特定靶點(diǎn)上有較大優(yōu)勢(shì),但要想成為一個(gè)通用技術(shù)還需要大量工作。另外這個(gè)技術(shù)顯然只對(duì)需要抑制的蛋白有效,對(duì)于發(fā)現(xiàn)激動(dòng)劑無用武之地。目前這個(gè)技術(shù)還主要用于靶點(diǎn)確證。
美中藥源原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載注明出處并添加超鏈接,商業(yè)用途需經(jīng)書面授權(quán)。★ 請(qǐng)關(guān)注《美中藥源》微信公眾號(hào) ★
要發(fā)表評(píng)論,您必須先登錄。