【新聞事件】:昨天福布斯邀請Jack Scannell寫了一篇長篇大論討論藥價(jià)為什么這么貴。他認(rèn)為人們常用的四個(gè)理由cost、value、power、prize (字面翻譯容易誤解,大白話就是生產(chǎn)成本、產(chǎn)品價(jià)值、廠家定價(jià)優(yōu)勢、研發(fā)成本)只有后面兩個(gè)才是真正原因。生產(chǎn)成本只占藥物很少一部分,而藥物價(jià)值很難具體到每個(gè)消費(fèi)者。一是個(gè)體差異加上安慰劑效應(yīng)、自身恢復(fù)等因素?zé)o法估價(jià)藥物在個(gè)體水平帶來的價(jià)值,二是不同消費(fèi)能力的人對藥物價(jià)值有不同理解。藥價(jià)之所以高主要是因?yàn)閺S家有定價(jià)權(quán)和新藥研發(fā)失敗率太高。
【藥源解析】: 這個(gè)人是前幾年提出EROOM概念的那個(gè)人。EROOM是MOORE的反寫,而MOORE規(guī)則指計(jì)算機(jī)計(jì)算速度每18個(gè)月翻一倍。EROOM和這個(gè)趨勢相反,指新藥產(chǎn)出每隔一段時(shí)間就下降一些。EROOM概念有一定影響,昨天這篇文章業(yè)界人士也給予很高評價(jià)。
他說是四個(gè)影響價(jià)格因素,實(shí)際第一和第四可以合并,共同算作成本。很多人不理解藥物生產(chǎn)成本這么低,為什么賣這么貴。當(dāng)然原因之一是開發(fā)成本也是成本,第一片新藥需要10億美元,第二片可能只需1美元。但成功藥物一算賬開發(fā)也沒花多少錢,根本到不了26億這個(gè)平均數(shù)字。這是因?yàn)楹芏嗨幬镆允「娼K,成功的產(chǎn)品得為那些失敗的投入買單,否則藥廠就得關(guān)門了。
給予廠家定價(jià)權(quán)是為了鼓勵廠家創(chuàng)新。尤其是美國為了防止老年醫(yī)保medicare欺行霸市,法律禁止這個(gè)藥品最大買家和廠家討價(jià)還價(jià)。這為專利藥廠家定價(jià)提供很大優(yōu)勢,很多人認(rèn)為廠家是按支付部門承擔(dān)能力上限定價(jià)。而商業(yè)保險(xiǎn)對針對嚴(yán)重疾病的專科藥物也沒有多少反擊能力。一是病人入保就是為了防止大病,這種病不保用戶意見會很大。二是這些藥物在整個(gè)醫(yī)療支付所占比例不大。雖然歷史上廠家定價(jià)優(yōu)勢的確是決定價(jià)格的一個(gè)主要因素,但這個(gè)優(yōu)勢現(xiàn)在正在被削弱。一是商業(yè)保險(xiǎn)公司開始以各種方式限制新藥價(jià)格,二是雖然有專利保護(hù)但同類產(chǎn)品的競爭還是很大壓力,所謂藥死了專利沒用完,三是醫(yī)生越來越參與對高價(jià)藥的抵制。當(dāng)然廠家定價(jià)優(yōu)勢可以被剝奪,但這并不能降低藥價(jià),只會減少新藥的投入和產(chǎn)出。
作者認(rèn)為藥品價(jià)值不是藥價(jià)的原因之一令人匪夷所思。不管你你花多少錢開發(fā)這個(gè)產(chǎn)品,還是你在全世界獨(dú)此一家別無分店,你的產(chǎn)品如果不能給患者帶來價(jià)值那么不可能以高價(jià)賣出。雖然沒人能準(zhǔn)確定義一個(gè)藥物對個(gè)體消費(fèi)者的價(jià)值,但是不能購買精確價(jià)值不等于不能購買價(jià)值。沒人知道花幾十萬接受所有教育是否真正會幫助一個(gè)人更成功,畢竟喬布斯、蓋茨都是沒買高等教育這個(gè)產(chǎn)品的成功者,但是據(jù)我所知海淀學(xué)區(qū)房還是賣的不錯(cuò)。
所以藥兒為什么這樣貴?我認(rèn)為核心還是價(jià)值,雖然是不確定的價(jià)值。有了高價(jià)值產(chǎn)品后才能按照研發(fā)成本界定最低價(jià)格、根據(jù)定價(jià)權(quán)大小嘗試最高價(jià)格。
美中藥源原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載注明出處并添加超鏈接,商業(yè)用途需經(jīng)書面授權(quán)。★ 請關(guān)注《美中藥源》微信公眾號 ★
要發(fā)表評論,您必須先登錄。
Pingback: 愿望和現(xiàn)實(shí):正確對待實(shí)驗(yàn)動物模型 | 美中藥源