美國的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)會被“挖”到中國嗎？

2013年2月10日 | Filed under: 制藥工業(yè),文獻(xiàn)綜合 | Posted by: 編輯 D

作者：Benjamin Shobert

【藥源按】福布斯最近發(fā)表Rubicon戰(zhàn)略咨詢公司創(chuàng)始人Benjamin Shobert文章，以中國發(fā)展清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)的套路和成功為例，論述并預(yù)測中國的十二五生物發(fā)展計(jì)劃最終將再挖走美國引以自豪的高科技生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，復(fù)制“清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)”奇跡。藥源以為這篇文章的分析太片面，完全忽略了“清潔技術(shù)”和“生物技術(shù)”是建立在完全不同的基礎(chǔ)之上的。作者并不妄自菲薄，也相信有一天中國的生物技術(shù)會躋身于世界高科技之林，但很難相信會在“十二五發(fā)展規(guī)劃”的時(shí)期之內(nèi)。仔細(xì)研究國內(nèi)各個(gè)公司、高校的研究項(xiàng)目就會發(fā)現(xiàn)，盡管國家投入較大，但除了一小部分高校或研究機(jī)構(gòu)的研究水準(zhǔn)、軟硬件都達(dá)到世界一流以外，大部分企業(yè)、院校和發(fā)達(dá)地區(qū)相比還有較大差距。“揠苗助長”、“霸王硬上弓”的扶持效果很難達(dá)到預(yù)期效果，反過來不如去支持有一定能力的企業(yè)走出國門，把研發(fā)做到美國去，邊學(xué)邊練，待時(shí)間成熟以后，再以點(diǎn)帶面，把中國的生物技術(shù)推向前所未有的高度。

中國挖走了清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)，生物科技會是下一個(gè)？

在美國各地，無論那些目光短淺的政客、有擔(dān)當(dāng)?shù)恼咧贫ㄕ吆徒箲]的企業(yè)家存在怎樣的意見分歧，他們都認(rèn)識到中國在清潔技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)先地位絕非偶然。中國政府領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識到，依靠清潔技術(shù)能夠滿足的一項(xiàng)迫切需要。他們作出了一個(gè)令人欽佩的決定，要把清潔技術(shù)作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)突破口之一，進(jìn)而帶動(dòng)中國的制造業(yè)密集型經(jīng)濟(jì)向價(jià)值鏈上游推進(jìn)。中國中央政府作出這樣的決定之后，就調(diào)配資源，提供獎(jiǎng)勵(lì)，資助基礎(chǔ)研究，推出學(xué)術(shù)活動(dòng)，這一切不僅是為了刺激國內(nèi)清潔技術(shù)公司的發(fā)展，而且也是為了從根本上讓中國對清潔技術(shù)企業(yè)家的吸引力超越世界其他國家。

在中國面臨許多環(huán)境問題之際，我們可能很容易忽略中國在實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)上取得了多么非凡的成功。即使那些對中國的經(jīng)濟(jì)民族主義批評最尖銳的人，也難以爭辯中國在創(chuàng)建充滿活力的清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面多么卓有成效。在美國，有不少人認(rèn)為中國在清潔技術(shù)領(lǐng)域所擁有的優(yōu)勢很可能證明是不可逾越的，尤其是因?yàn)槊绹鴩鴷辉敢庵贫ǔ鲆惶赘訁f(xié)調(diào)一致的產(chǎn)業(yè)政策，以此來與中國重點(diǎn)傾斜的清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)相抗衡，并提升美國經(jīng)濟(jì)中的某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)。倘若中國能在清潔技術(shù)方面打造出如此有效的發(fā)展策略，那么這一幕是否會在生物科技市場上重演了呢？

作為中國“十二五”計(jì)劃的一部分，中國計(jì)劃在五年內(nèi)投資超過2,500億美元，用于發(fā)展國內(nèi)生物科技產(chǎn)業(yè)。其中大部分資金將流向100多個(gè)現(xiàn)有的生物科技園區(qū)以及200多個(gè)孵化園區(qū)——這些場所全部致力于中國新興的生物科技產(chǎn)業(yè)。在這2,500億美元投資中，有一部分是專門用于開發(fā)新藥物的政府基金，規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)300億美元。在2012年，中國在清潔技術(shù)領(lǐng)域的投資總額超過了美國，中國達(dá)到了680億美元，而美國則為440億美元。美國在生物科技公司方面的投資額一直難以達(dá)到2008年之前的水平，在過去幾年里一直停留在300億至350億美元的區(qū)間內(nèi)。

中國在生物科技領(lǐng)域的投資表明，每年會有高達(dá)500億美元的資金投入該領(lǐng)域。誠然，中國在生物科技領(lǐng)域的大部分投資將用于建立學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)（這個(gè)數(shù)額難以量化，而美國在生物科技領(lǐng)域的總支出中包含此項(xiàng)開支），以及創(chuàng)建基本的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施——而美國在這方面早已投入資金。同樣，你可以提出一個(gè)很好的論點(diǎn)，即美國在開支方面的選擇更加謹(jǐn)慎，而且能比中國更加有效地利用這些資金。然而，人們不禁要問，早在中國清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)的建立初期，美國是否也有人提出過類似的論點(diǎn)呢？

一些最大的國際制藥公司認(rèn)識到，他們需要做的不只是在中國市場上銷售產(chǎn)品。現(xiàn)在，他們需要通過在中國國內(nèi)進(jìn)行基礎(chǔ)研究與開發(fā)，以此把中國視為新藥物的產(chǎn)地。就像在清潔技術(shù)和其他產(chǎn)業(yè)那樣，中國政府已經(jīng)把國際制藥公司與中國之間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓放在了更核心的位置。與此同時(shí)，國際大型制藥企業(yè)逐漸意識到在中國本土為其市場開發(fā)藥物的價(jià)值。在2011年底，默克公司宣布，未來五年內(nèi)將在中國投資15億美元用于研發(fā)。其他九大國際制藥公司也都公開宣布，將在中國增加總額近22.5億美元的投資，用于發(fā)展各自的研發(fā)能力。

目前的趨勢是主要關(guān)注于大型制藥公司在做什么，以此了解中國的生物科技政策正如何努力創(chuàng)建一個(gè)重要的國內(nèi)生命科學(xué)產(chǎn)業(yè)。然而，更加令人感興趣的是，中國在這方面的投資及國家配套政策會如何使中國成為一個(gè)吸引全球生物科技初創(chuàng)公司前往發(fā)展的目的地。如今，還有許多問題阻礙著這股潮流形成規(guī)模：知識產(chǎn)權(quán)問題仍然存在，在大多數(shù)先進(jìn)材料科學(xué)和生物化學(xué)技能組合上，中國還不如美國。而且生物科技初創(chuàng)公司在中國做項(xiàng)目往往缺乏明確的限定，因此難以保護(hù)這些公司在本土市場或世界其他高增長新興經(jīng)濟(jì)體的銷售。雖然面臨種種這些問題，但許多初創(chuàng)公司發(fā)現(xiàn)，美國及歐洲的資本市場已遭到封鎖，而與大型制藥公司提出建立合作關(guān)系又吃閉門羹，因?yàn)檫@些大公司不能冒險(xiǎn)資助這些初創(chuàng)公司正在從事的顛覆性創(chuàng)新技術(shù)。

當(dāng)初，有許多美國清潔技術(shù)企業(yè)家發(fā)現(xiàn)，自己無法募集到投資，也無法如中國那般迅速進(jìn)入美國市場，于是選擇前往中國發(fā)展。美國生物科技企業(yè)家可能也會發(fā)現(xiàn)，中國是一個(gè)更適合他們創(chuàng)辦公司、打拼事業(yè)的目的地。眼下這似乎還不太可能，但生物科技公司在美國越難以籌集資金，美國對初創(chuàng)公司的監(jiān)管制度變得越復(fù)雜，那么中國從美國成功“挖角”的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)就越有可能不只是清潔技術(shù)一個(gè)了。