生物醫(yī)藥行業(yè)點(diǎn)評(píng)：2013年1月30日

2013年1月31日 | Filed under: 制藥工業(yè),制藥企業(yè),文獻(xiàn)綜合 | Posted by: 編輯 D

作者：佚名

【藥源按】藥源基本上同意生物谷2013年1月30日的點(diǎn)評(píng)，特給予轉(zhuǎn)載。

前三條消息：
1.醫(yī)藥研發(fā)與臨床應(yīng)用“大數(shù)據(jù)”時(shí)代到來
2.FDA是否監(jiān)管醫(yī)藥App應(yīng)用爭議再起
3.藥交所模式推廣，憂喜參半

1.1月28日消息，最近，美國有幾家專門為醫(yī)藥行業(yè)做數(shù)據(jù)建模的創(chuàng)業(yè)型公司紛紛獲得了投資。其中，Tracker是臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)管理的網(wǎng)絡(luò)工具，網(wǎng)址是http://www.gobalto.com/tracker_a，與美國INC research公司簽訂合作協(xié)議，并獲得1200萬美金的風(fēng)投。Syapse和NextBio是用來建模理解基因組數(shù)據(jù)（omics data）的網(wǎng)絡(luò)工具，Syapse已被研究人員用于一種腦瘤的生物標(biāo)記物（biomarker）的預(yù)測(cè)，網(wǎng)址是http://www.syapse.com/ ，獲得300萬美金的風(fēng)投；NextBio與英特爾有合作，網(wǎng)址是http://www.nextbio.com/b/nextbioCorp.nb，獲得800萬美金的風(fēng)投。

點(diǎn)評(píng)：隨著"大數(shù)據(jù)"時(shí)代的到來，醫(yī)藥行業(yè)的"大數(shù)據(jù)"分析的公司也紛紛登場。正面的意義在于，研究人員正嘗試用一種更加量化的方式來理解疾病；負(fù)面的意義在于，很多情況下對(duì)"大數(shù)據(jù)"的理解并不準(zhǔn)確，實(shí)用價(jià)值有限。但不管是真的技術(shù)突破也好，或者僅僅是一個(gè)技術(shù)泡沫，“大數(shù)據(jù)”技術(shù)將獲得極大的關(guān)注，并被試圖用來解決實(shí)際問題，究竟效果如何，讓我們拭目以待。

2.1月28日消息，美國的研究者開始對(duì)智能手機(jī)上與醫(yī)藥相關(guān)的app應(yīng)用的效果做研究，發(fā)現(xiàn)一個(gè)依據(jù)用戶上傳的皮膚圖片診斷皮膚癌的應(yīng)用會(huì)把30%的惡性腫瘤誤診為良性。由此引發(fā)了FDA是否應(yīng)該對(duì)醫(yī)藥相關(guān)app應(yīng)用進(jìn)行規(guī)范管理的爭論。

點(diǎn)評(píng)：如果FDA出臺(tái)規(guī)定要求醫(yī)藥app應(yīng)用的上市進(jìn)行申報(bào)的話，相信中國的SFDA也會(huì)緊隨其后對(duì)相關(guān)市場進(jìn)行規(guī)范的。在醫(yī)藥行業(yè)做事，是需要隨時(shí)準(zhǔn)備好報(bào)批與接受監(jiān)管的。

3.廣州日?qǐng)?bào)1月29日消息，廣東擬建第三方藥品交易平臺(tái)的詳細(xì)的信息被披露，是由政府制定規(guī)定，建立一套機(jī)制，由第三方交易平臺(tái)來交易，醫(yī)院和企業(yè)像在股票交易所一樣相互競價(jià)買賣藥品。第三方醫(yī)藥電子商務(wù)平臺(tái)，是獨(dú)立于買賣雙方的中立服務(wù)組織，只提供交易所需的各種服務(wù)的數(shù)字化平臺(tái)。它提供藥品信息發(fā)布、在線采購、在線交易、在線支付、藥品跟蹤、配合地面?zhèn)}儲(chǔ)和物流等。

點(diǎn)評(píng)：報(bào)道并沒有說這種藥交所模式是否用來代替省級(jí)基藥集中招標(biāo)模式，很可能只是用于非基藥招標(biāo)。與基藥的省級(jí)集中招標(biāo)模式相比，這種模式用于基藥采購并沒有優(yōu)勢(shì)。首先，藥交所模式大藥企話語權(quán)大大增加，與集中采購相比會(huì)導(dǎo)致藥價(jià)虛高；其次，基藥采購省級(jí)集中招標(biāo)模式所遇到的中標(biāo)藥物劣幣驅(qū)逐良幣、供貨短缺、醫(yī)生使用積極性不夠等問題并無法通過藥交所模式解決。不過，如果藥交所模式用于非基藥采購，確實(shí)比原來的“醫(yī)院各自為政的招投標(biāo)模式”透明度更高，更有利于降低藥價(jià)。

4.中國新聞網(wǎng)1月29日消息，根據(jù)由波士頓咨詢公司協(xié)助撰寫的《在中國打造世界領(lǐng)先的創(chuàng)新型生物技術(shù)藥物產(chǎn)業(yè)》研究報(bào)告，中國近五年來生物技術(shù)藥的比重僅停留在5%左右，遠(yuǎn)低于全球醫(yī)藥市場的17%的生物技術(shù)藥比重。

點(diǎn)評(píng)：一個(gè)是5%，另一個(gè)是17%，生物藥行業(yè)從業(yè)者需要了解的兩個(gè)最基本的數(shù)字。

5.中國新聞網(wǎng)1月29日消息，由于新農(nóng)合報(bào)銷比例加大，浙江出現(xiàn)醫(yī)保資金不夠用，醫(yī)院要倒貼的現(xiàn)象。

點(diǎn)評(píng)：目前，醫(yī)保支付方式改革的總體趨勢(shì)是從后付制轉(zhuǎn)為預(yù)付制，醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)每年向定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)劃撥一定的總額。在此基礎(chǔ)上，醫(yī)院有結(jié)余則留用，超支部分則與醫(yī)保機(jī)構(gòu)分擔(dān)。在這種情況下，預(yù)付的總額預(yù)算要經(jīng)過認(rèn)真調(diào)研，較為合理才行，或者預(yù)付的總額要本著寧多勿少的原則，否則的話，醫(yī)院一直倒貼下去，還有人愿意當(dāng)醫(yī)生嗎？

美中藥源原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載注明出處并添加超鏈接，商業(yè)用途需經(jīng)書面授權(quán)。
★更多深度解析訪問《美中藥源》~

★ 請(qǐng)關(guān)注《美中藥源》微信公眾號(hào) ★