聯(lián)合用藥是短期內(nèi)開發(fā)抗腫瘤新藥的有效手段

figure14-1-12

作者:呂順

【新聞事件】2014年1月9日,美國FDA通過加速審批通道批準(zhǔn)了葛蘭素史克公司的黑色素瘤藥物達(dá)拉菲尼/曲美替尼組合,并同時批準(zhǔn)了用于該聯(lián)合用藥的伴隨診斷試劑盒,檢測患者BRAF V600E或V600K突變。至少有一半新診斷的黑色素瘤患者通常含有這些突變中的一種。2014年1月8日,《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》在線發(fā)表了一組臨床實驗,頭對頭比較了obinutuzumab/苯丁酸氮芥組合和加利妥昔單抗/苯丁酸氮芥組合,以及和慢性淋巴細(xì)胞白血病的標(biāo)準(zhǔn)化療藥苯丁酸氮芥相比對于治療老年CLL患者的療效和安全性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)obinutuzumab/苯丁酸氮芥組合更有益于老齡、病情加重的CLL患者。

【藥源解析】
達(dá)拉菲尼(dabrafenib,商品名:Tafinlar)和曲美替尼(trametinib,商品名:Mekinist)兩者均由葛蘭素史克公司開發(fā),單藥去年分別被批準(zhǔn)治療轉(zhuǎn)移性或不能手術(shù)切除的黑色素瘤,與其伴隨診斷試劑盒同時獲得批準(zhǔn)。這是美國FDA首次批準(zhǔn)治療黑色素瘤的兩藥組合配方。Dabrafenib主要抑制BRAF V600E,而trametinib是一種MEK抑制劑,針對V600E和V600K。美國FDA批準(zhǔn)達(dá)拉菲尼/曲美替尼組合上市,主要依據(jù)一項隨機(jī),開放標(biāo)簽的II期臨床試驗,評價達(dá)拉菲尼/曲美替尼組合與達(dá)拉菲尼單藥治療進(jìn)行比較。根據(jù)研究者評估,組合治療總體應(yīng)答率74%;高于單藥的總應(yīng)答率54%,無進(jìn)展期的中位數(shù)分別為10.5個月和5.6個月。

Obinutuzumab(商品名:Gazyva)與美羅華均特異性地靶向B細(xì)胞表面的CD20蛋白,是羅氏/基因泰克的第二代,采用專有的GlycoMAb抗體修飾技術(shù)開發(fā)的首個糖基化II型抗CD20單克隆抗體。以前披露的三期臨床數(shù)據(jù)表明,Gazyva/苯丁酸氮芥組合不僅療效明顯優(yōu)于CLL的一線藥物苯丁酸氮芥本身,也優(yōu)于美羅華/苯丁酸氮芥組合。前者的無進(jìn)展生存期比美羅華/苯丁酸氮芥組合延長了近一年的時間(26.7個月vs 15.2個月,p<0.0001)。完全緩解率也從美羅華/苯丁酸氮芥組合的7%提高了三倍至21%。本站路人丙討論過“Gazyva其實是個me-better”。不僅如此,《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》在線發(fā)表的一項新的研究表明,對于未接受治療過的,老齡白血病患者,Gazyva/苯丁酸氮芥組合治療組患者的無進(jìn)展生存期的中位數(shù)從苯丁酸氮芥單藥的11.1個月提高到聯(lián)合用藥組的26.7個月,也明顯高于美羅華/苯丁酸氮芥組合的16.3個月。和美羅華/苯丁酸氮芥相比完全緩解率也提高了三倍,也以前的結(jié)果一致。估計不愿的將來,Gazyva/苯丁酸氮芥組合將成為治療CLL的金標(biāo)準(zhǔn)。

以上兩個新聞事件是聯(lián)合用藥治療癌癥成功的又兩個案例。實際上,聯(lián)合用藥,尤其是聯(lián)合化療是目前腫瘤治療的廣泛療法。美國NCCN指導(dǎo)原則推薦的治療模式中的絕大多數(shù)都是以聯(lián)合用藥為基礎(chǔ)的。根據(jù)腫瘤細(xì)胞增殖的動力學(xué)原理,結(jié)合藥物的靶點(diǎn)差異、毒性部位的不同以及藥物的抗瘤譜等,抗腫瘤聯(lián)合用藥通常采用序貫療法,也就是將兩種或多種抗癌藥分先后次序給藥;或聯(lián)合給藥法,就是同時使用幾種藥物。總之,制定聯(lián)合化療方案,要從多方面、不同角度考慮,因人、因瘤而異,從實際情況出發(fā),使用不同的方法,以取得最好的效果。目前有關(guān)于聯(lián)合用藥的評價,已有明確的評價指標(biāo)如聯(lián)合指數(shù)等。
筆者以前論述,“在一定程度上HCV研究領(lǐng)域是抗腫瘤研究的縮影。”但是癌癥的分子機(jī)制更復(fù)雜,信號通路更多,短期內(nèi)很難開發(fā)出革命性的抗腫瘤新療法。治愈腫瘤最大的機(jī)會是聯(lián)合用藥,并在某一個節(jié)點(diǎn)將發(fā)生會象丙肝研究一樣產(chǎn)生質(zhì)的飛躍。筆者這里所述的聯(lián)合用藥是指象丙肝療法一樣的靶向性聯(lián)合用藥,比如以上討論的達(dá)拉菲尼/曲美替尼聯(lián)合用藥,而不是通常意義上的化療組合。分子靶向針對腫瘤異常的信號通路,通常具有高度選擇性或特異性,而且耐受性較好因此提高了治療指數(shù)。但是因為癌癥高度復(fù)雜,其復(fù)雜程度甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于丙肝病毒的復(fù)制。即使后者,也要同時靶向兩種或多種靶點(diǎn),比如NS3/4A蛋白酶(boceprevir、telaprevir、simprevir、ABT-450等)、NS5A(ledipasvir、daclatasvir、ABT-267等)、或NS5B聚合酶(sofosbuvir、ABT-333)等,才能達(dá)到幾乎治愈的良好療效,形成丙肝領(lǐng)域的革命性的研究進(jìn)展。今天分子靶向藥物已經(jīng)成為抗腫瘤新藥研發(fā)的主體。已有數(shù)十種分子靶向藥物被批準(zhǔn)用于臨床,治療實體瘤或血液腫瘤,另有數(shù)百種處于不同階段的臨床實驗中。根據(jù)丙肝研究的經(jīng)驗,一種通路多種靶點(diǎn)的組合,甚至多種通路多種靶點(diǎn)藥物的組合有望成為抗腫瘤療法的新標(biāo)準(zhǔn)。比如在美羅華組合發(fā)現(xiàn)之前,苯丁酸氮芥單藥治療是治療CLL的一線療法,而后又進(jìn)化到了美羅華/苯丁酸氮芥組合,相信不久Gazyva/苯丁酸氮芥組合將成為治療慢性淋巴細(xì)胞白血病的金標(biāo)準(zhǔn)。

盡管筆者相信靶向藥物的聯(lián)合用藥是未來十年抗腫瘤開發(fā)的一個亮點(diǎn),但技術(shù)上、商業(yè)上亦有多方面的挑戰(zhàn)。首先,篩選聯(lián)合用藥的協(xié)同效應(yīng)(synergistic effect)、相加(additive effect)甚至拮抗作用不僅代表腫瘤生物學(xué)的水平,很多情況下甚至有很多偶然性。雖然象免疫療法和化療、靶向治療等聯(lián)合用藥已經(jīng)被制藥界廣泛接受,但更多的聯(lián)合模式仍然需要長期的探討。其次,相對來講聯(lián)合用藥的開發(fā)成本更高,成功的不確定性較大。因為聯(lián)合用藥的臨床實驗至少需要單藥給藥、聯(lián)合用藥等三個或更多的單臂治療組,病例數(shù)因此也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于單藥實驗,開發(fā)成本相應(yīng)地也顯著增加。盡管在臨床實驗前已經(jīng)做過很多體外和臨床前動物實驗的驗證工作,但是這些實驗是否能轉(zhuǎn)化到臨床還有很大的不確定性,兩種藥物的協(xié)同效應(yīng)才有望明顯提高療效而不明顯增加其毒副作用。第三,專利保護(hù)是對投資巨大醫(yī)藥開發(fā)的首要保障,但聯(lián)合用藥的保護(hù)范圍有較大的局限性。這不僅包括用途的可專利性,也牽扯到潛在專利侵權(quán)和訴訟。所以,如果不是專利過期,聯(lián)合用藥的開發(fā)經(jīng)常在同一個公司的藥物之間發(fā)生。第四,聯(lián)合用藥上市后價格更高,商業(yè)的成功更取決于聯(lián)合用藥的療效。

美中藥源原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載注明出處并添加超鏈接,商業(yè)用途需經(jīng)書面授權(quán)
★更多深度解析訪問《美中藥源》~

請關(guān)注《美中藥源》微信公眾號

YaoYuan

發(fā)表評論

徐闻县| 聂拉木县| 嫩江县| 苍南县| 平凉市| 安平县| 高台县| 黄浦区| 琼结县| 长丰县| 津市市| 临海市| 安康市| 大同市| 新密市| 平凉市| 芮城县| 百色市| 阳泉市| 乡宁县| 陆川县| 长顺县| 庆城县| 顺义区| 平定县| 陵水| 科技| 漾濞| 会理县| 同仁县| 万安县| 五寨县| 万年县| 潮州市| 板桥市| 电白县| 称多县| 彰武县| 石首市| 普陀区| 鸡泽县|