現(xiàn)代藥物開發(fā)早已不是神農(nóng)嘗百草的模式。一是倫理上不允許,進入臨床的藥物不僅要有一定根據(jù)會令患者收益,更得保證安全性。二是如果不進行一定篩選,臨床需要試驗的化合物太多,將給招募病人帶來很大困難。三是如果臨床藥物未經(jīng)篩選,失敗率會太高,廠家經(jīng)濟上也承受不起。
Continue reading …最近諾華的科學(xué)家在《Nat. Chem. Bio》發(fā)表一篇有趣的文章分析化合物庫中很少對任何靶點有活性的化合物。在諾華至少被篩過100次的80萬化合物中有14%(11萬)化合物未能在任何篩選顯示活性。
Continue reading …今天《Nat. Rev. Drug Discov.》發(fā)表一篇題為“Tracking reproducibility in academic preclinical drug discovery”的文章,討論如何控制臨床前新藥研發(fā)的假陽性問題。
Continue reading …三期臨床相當(dāng)于足球的臨門一腳。因為三期臨床是最為耗時、最為昂貴的一步,所以沒有必要到三期臨床才回答的問題應(yīng)該在前面更便宜的時候全部解決好。尤其是最不確定的因素應(yīng)該在便宜的階段搞定。
Continue reading …現(xiàn)在大家一擁而上的領(lǐng)域5年以后可能門可羅雀,而現(xiàn)在無人問津的領(lǐng)域可能在一兩個催化事件下迅速升溫。如果solanezumab明年成功,圍攻粉狀蛋白會和現(xiàn)在I-O一樣火熱。
Continue reading …這一期的《Nat. Chem. Biol.》有一篇題為“The promise and peril of chemical probes”的評論文章,二十幾個作者都是化學(xué)生物領(lǐng)頭人,其中包括Stuart Schreiber和Brian Shoichet這樣的大腕。文章回顧了早期分子探針的缺陷并對未來如何保證探針質(zhì)量提出一些建議。分子探針指能精確回答生物問題的化合物。
Continue reading …最近網(wǎng)上吵吵嚷嚷的一項大型臨床研究指出,服用“偉哥”等5型磷酸二酯酶(PDE5)抑制劑類藥物的男士,罹患一種叫黑色素瘤的皮膚癌風(fēng)險和一般人相比要高出21%。更有一些文章以“要man還是要命?偉哥或增加男性皮膚癌風(fēng)險”等為醒目標(biāo)題,致使服用這類藥物的一些男士憂心忡忡。
Continue reading …手術(shù)、化療、放療、靶向療法、和免疫療法是當(dāng)今癌癥治療的五大支柱。本人對生物只有皮毛的了解,今天就作為一個門外漢講講我對這些腫瘤治療手段的看法。一般人心目中的腫瘤是生長失控的細(xì)胞,好像除了超生也沒有太多其它不良行為。
Continue reading …作者:藥源 大部分人相信兩個藥物聯(lián)合使用的療效至少應(yīng)該好于當(dāng)中的一個,也就是說即使沒有協(xié)同作用也應(yīng)該表現(xiàn)相加效 […]
Continue reading …前面有網(wǎng)友問多少人可以掙到研發(fā)總監(jiān)的150萬年薪。這個錢是不好掙的,對多數(shù)人來說,這活給你也不能要。下面是歷史上發(fā)生的經(jīng)典決策,看你是否值150萬?
Continue reading …